案外人执行异议之诉 （2021）辽02民终4811号

本案的争议焦点为：李忠涛与第三人老虎矿业公司之间基于挂靠经营的协议条款，是否能够作为确认第三人老虎矿业公司银行账户内资金归属的依据。李忠涛是否享有被执行标的实体权利，能否以此为由阻却本院对案涉银行账户资金的冻结。首先,货币属性是具有不可分性的特殊动产,其体现为占有即所有的原则,银行账户是货币占有的一种表现形式。如果要求对实际存款人予以逐一核实,不切实际,也无法保证交易的顺畅和安全。从安全交易原则上看,交易行为人的行为意思应以其行为外观为准，并适用法律法规认定责任与义务,交易行为完成后,不能以隐性权利人意志进行反悔,适用禁止反悔规则。相对人可依据外见公示主张权利,这是保护不特定第三人的利益和社会交易安全的必要；其次,从权利性质的角度看,李忠涛在法律上的地位与其他债权人并无区别，形成风险,也是因为李忠涛风险意识不足造成的。在本案中,这个风险则具体地转化为李忠涛不能以他与第三人之间的协议约定,来对抗华融公司要求执行第三人老虎矿业公司银行账户内资金清偿债务的主张。李忠涛称其借用第三人老虎矿业公司银行账户对外交易,一是这种借用账户的行为是被金融管理法规所禁止的，最高人民法院的相关司法文件对这种借

本案的争议焦点为：李忠涛与第三人老虎矿业公司之间基于挂靠经营的协议条款，是否能够作为确认第三人老虎矿业公司银行账户内资金归属的依据。李忠涛是否享有被执行标的实体权利，能否以此为由阻却本院对案涉银行账户资金的冻结。首先,货币属性是具有不可分性的特殊动产,其体现为占有即所有的原则,银行账户是货币占有的一种表现形式。如果要求对实际存款人予以逐一核实,不切实际,也无法保证交易的顺畅和安全。从安全交易原则上看,交易行为人的行为意思应以其行为外观为准，并适用法律法规认定责任与义务,交易行为完成后,不能以隐性权利人意志进行反悔,适用禁止反悔规则。相对人可依据外见公示主张权利,这是保护不特定第三人的利益和社会

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4811号上诉人（原审原告、案外人）：李忠涛，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，系……