金融借款合同纠纷 （2017）内05民终9号

原告与被告闫启之间借款合同关系依法成立，受法律保护。被告虽提出抗辩借款不属实，即使借款属实也已经超过诉讼时效。从原告提供的证据来看，借款合同和借据的签订日期为2012年12月26日，交易流水显示2012年12月26日原告方将借款汇入被告闫启名下的账户中，原告提供的2015年5月11日被告签字确认的贷款催收通知书能够与原告提供的借款合同、借款借据、交易流水在借款时间和借款金额上相互印证，形成了完整的证据链。被告在该枚贷款催收通知书上签字确认的行为也印证了该笔借款的真实性。该笔借款的到期日为2013年11月30日，原告于2015年5月11日向被告发出贷款催收通知书，诉讼时效发生中断，原告于2016年4月20日向一审法院提起诉讼，故没有超过诉讼时效。因此被告的抗辩理由不能成立，不予采纳。因此被告闫启应当按借款合同约定履行偿还借款本息的义务。被告闫启不到庭参加诉讼视为其放弃质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求具有事实根据及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫启于本判决发生法律效

原告与被告闫启之间借款合同关系依法成立，受法律保护。被告虽提出抗辩借款不属实，即使借款属实也已经超过诉讼时效。从原告提供的证据来看，借款合同和借据的签订日期为2012年12月26日，交易流水显示2012年12月26日原告方将借款汇入被告闫启名下的账户中，原告提供的2015年5月11日被告签字确认的贷款催收通知书能够与原告提供的借款合同、借款借据、交易流水在借款时间和借款金额上相互印证，形成了完整的证据链。被告在该枚贷款催收通知书上签字确认的行为也印证了该笔借款的真实性。该笔借款的到期日为2013年11月30日，原告于2015年5月11日向被告发出贷款催收通知书，诉讼时效发生中断，原告于2016

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终9号上诉人（一审被告）闫启，男，1969年1月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人李海林，内蒙古恒俊律师事务所律师。被上诉人（一审原告）通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。委托代理人刘国东，男，1985年12月15日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。上诉人闫启因与被上诉……