民间借贷纠纷 （2021）豫16民终1484号

被告向原告出具有借款书面凭证，本案属民间借贷纠纷，原告郑平成与被告袁恒动的合法民间借贷受法律保护。被告辩称原、被告系合伙关系，原告不予认可，被告未提供证据证明，被告辩称不予采信。原告称其收到被告现金7,800元系被告偿还原告其他债务，被告不予认可，原告未提供证据证明，该7,800元应为被告偿还的本案借款。被告辩称2017年10月偿还原告10,000元，因被告只提供自己书写的账本，未提供其他证据证明，对被告该辩称不予采信。被告辩称已过诉讼时效，因原告提供了相应证据予以证明未过诉讼时效，被告辩称与本案查明的事实不符，法院不予采信。原告诉请被告向其借款30,000元，事实成立，但应扣除被告已偿还的7,800元，即被告应偿还原告借款22,200元。原告诉请利息，因原、被告对利息标准约定不明，原告应请求逾期还款违约责任，原告请求利息，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁恒动于判决生效之日起10日内偿还原告郑平成借款22,200

被告向原告出具有借款书面凭证，本案属民间借贷纠纷，原告郑平成与被告袁恒动的合法民间借贷受法律保护。被告辩称原、被告系合伙关系，原告不予认可，被告未提供证据证明，被告辩称不予采信。原告称其收到被告现金7,800元系被告偿还原告其他债务，被告不予认可，原告未提供证据证明，该7,800元应为被告偿还的本案借款。被告辩称2017年10月偿还原告10,000元，因被告只提供自己书写的账本，未提供其他证据证明，对被告该辩称不予采信。被告辩称已过诉讼时效，因原告提供了相应证据予以证明未过诉讼时效，被告辩称与本案查明的事实不符，法院不予采信。原告诉请被告向其借款30,000元，事实成立，但应扣除被告已偿还的7

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1484号上诉人（一审被告）：袁恒动，男，汉族，1943年1月16日出生，住周口市淮阳区。被上诉人（一审原告）：郑平成，男，汉族，1969年9月4日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。上诉人袁恒动因与被上诉人郑平成民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初4……