追偿权纠纷 (2017)鄂13民终271号
裁判要旨
涉案《担保合同书》、《反担保书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告中小企业担保公司作为保证人在被告硕科能源公司未按期偿还银行贷款本息的情况下,向随州农商行为被告硕科能源公司代偿借款本息992797.73元,原告中小企业担保公司对被告硕科能源公司依法取得追偿的权利。故原告中小企业担保公司诉请被告硕科能源公司偿还代偿借款本息992797.73元,应予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定:第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。该法第十二条规定:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告中小企业
摘要
涉案《担保合同书》、《反担保书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告中小企业担保公司作为保证人在被告硕科能源公司未按期偿还银行贷款本息的情况下,向随州农商行为被告硕科能源公司代偿借款本息992797.73元,原告中小企业担保公司对被告硕科能源公司依法取得追偿的权利。故原告中小企业担保公司诉请被告硕科能源公司偿还代偿借款本息992797.73元,应予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定:第三人为债务人向债权
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民终271号上诉人(原审被告):黄文学,男,1964年10月23日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。被上诉人(原审原告):随州市中小企业担保有限公司。住所地:随州市文峰大道*号。法定代表人:汪加敏,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶光华,男,1972年3月13日出生,汉族,随州市中小企业担保有限公司副总经理,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代……