民间借贷纠纷 （2021）桂05民终116号

庞婷婷所提交的银行卡交易明细清单并不能证实该卡实际上系由庞东雪实际控制、管理和使用，而本案中没有证据证实证人张某曾是广和公司的员工，且其仅是陈述有看到庞东雪使用一张中国农业银行的银行卡，并不能明确其看到的银行卡即是案涉的银行卡，故本院对证人证言不予采纳，庞婷婷还辩称广和公司的公章和营业执照由庞东雪保管，但一、二审期间均未能提供充足、有效的证据予以证实，对此，本院不予采信，庞婷婷应承担举证不能的不利法律后果；其次，庞婷婷在二审期间陈述称，其只是将本人名义借用给庞东雪用以办理营业执照与银行卡，并未参与公司经营，本院认为，庞婷婷作为完全民事行为能力人理应知晓作为广和公司法定代表人及以其个人名义为他人办理银行卡并由他人使用所产生的法律后果，即有可能需为相关债务承担清偿责任，况且，庞婷婷并未能提供充足证据予以证实上述陈述的事实；再次，根据案涉庞婷婷名下银行卡的银行流水明细清单显示的内容可知，该银行卡上的资金与广和公司存在多笔资金的往来，以及存在收取 -5- 相关空气能货款、空调货款等事实，这与广和公司营业执照上所载明的营业范围相符合，而广和公司系自然人独资公司，庞婷婷又系公司的法定代表人，由此可

庞婷婷所提交的银行卡交易明细清单并不能证实该卡实际上系由庞东雪实际控制、管理和使用，而本案中没有证据证实证人张某曾是广和公司的员工，且其仅是陈述有看到庞东雪使用一张中国农业银行的银行卡，并不能明确其看到的银行卡即是案涉的银行卡，故本院对证人证言不予采纳，庞婷婷还辩称广和公司的公章和营业执照由庞东雪保管，但一、二审期间均未能提供充足、有效的证据予以证实，对此，本院不予采信，庞婷婷应承担举证不能的不利法律后果；其次，庞婷婷在二审期间陈述称，其只是将本人名义借用给庞东雪用以办理营业执照与银行卡，并未参与公司经营，本院认为，庞婷婷作为完全民事行为能力人理应知晓作为广和公司法定代表人及以其个人名义为他人

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终116号 上诉人（一审被告）：庞婷婷，女，1990年7月8日出生，户籍所在地广西壮族自治区合浦县，现住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周仁羡，男，1963年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托代理人：叶源扬，广西还珠律师事务所律师。 委托代理人……