劳务合同纠纷 （2019）黔01民终3822号

原被告签订劳务分包合同，约定被告为原告承包的地下车库地坪项目进行施工，原告按照工程完成的方量付款，故本案应为劳务合同纠纷。原被告签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同。合同签订后，双方均应当本着诚实信用原则，全面履行合同。关于原告是否有权以工程质量问题要求被告返还已支付的30000元劳务款的问题。本案中，被告实际施工面积近3000平方米，且应原告方的要求，对其中的2000平方米进行了二次施工整改，原告称整改后仍达不到验收标准，被告对此持异议便退场，原告另行聘请其他人员在被告施工的基础上重新整改。被告未进行二次施工整改的1000平方米确属于施工不合格，但对已整改的2000平方米，因被告的施工原状已不复存在，无法通过鉴定来确定被告完成的工作是否合格，但是地下车库地坪施工内容为打磨地坪、涂地坪漆、抛光、画停车线，后施工人员也是在原施工基础上进行整改，被告已经进行的如打磨、抛光等施工内容必然使地坪趋于平整光滑，必然使之后的整改工程量减少，被告的先施工行为客观上使原告方获益，故被告根据自己实际完成的工程情况有权收取适量的劳务费，根据被告未施

原被告签订劳务分包合同，约定被告为原告承包的地下车库地坪项目进行施工，原告按照工程完成的方量付款，故本案应为劳务合同纠纷。原被告签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同。合同签订后，双方均应当本着诚实信用原则，全面履行合同。关于原告是否有权以工程质量问题要求被告返还已支付的30000元劳务款的问题。本案中，被告实际施工面积近3000平方米，且应原告方的要求，对其中的2000平方米进行了二次施工整改，原告称整改后仍达不到验收标准，被告对此持异议便退场，原告另行聘请其他人员在被告施工的基础上重新整改。被告未进行二次施工整改的1000平方米确属于

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3822号上诉人（原审原告）：费晓红，女，1969年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：谢伟，贵州乐正律师事务所律师，执业证号：15201201110198400。被上诉人（原审被告）：王光伟，男，1985年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人费晓红因与被上诉人王光伟劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花……