金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第635号

各方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。关于借款本金。根据《个人借款合同》及《借款凭证》，可以确认各方借贷关系真实存在，浦发银行成都分行履行了支付借款本金的合同义务，叶山虎亦应按照合同约定履行还本付息的义务。故原告主张叶山虎归还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于律师费。《个人借款合同》中约定因实现债权而产生的律师费由债务人承担，但原告未举证证明该费用已实际发生，故本院对原告关于律师费的主张不予支持。三、关于保证人责任。楚运工贸公司与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》，同意为叶山虎向浦发银行成都分行的借款本金、利息、罚息及实现债权的其他费用在960万元范围内提供连带保证担保，以上担保内容符合相关法律规定，故原告要求楚运工贸在960万元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。四、关于案涉债务是否属于夫妻债务问题。本院认为，在涉及夫妻债务外部法律关系时，应按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定进行认定，债权人就就婚姻关系存续期间夫妻一

各方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。关于借款本金。根据《个人借款合同》及《借款凭证》，可以确认各方借贷关系真实存在，浦发银行成都分行履行了支付借款本金的合同义务，叶山虎亦应按照合同约定履行还本付息的义务。故原告主张叶山虎归还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于律师费。《个人借款合同》中约定因实现债权而产生的律师费由债务人承担，但原告未举证证明该费用已实际发生，故本院对原告关于律师费的主张不予支持。三、关于保证人责任。楚运工贸公司与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》，同意为叶山虎向浦发银行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第635号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区。负责人：王兵，行长。委托代理人：侯坤，四川天闻律师事务所律师。委托代理人：郑伟，四川天闻律师事务所律师。被告：叶山虎。住所地：四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市楚运工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市东区。法定代表人：叶山虎。被告：张莉。住所地：四川省攀枝花市东区……