确认劳动关系纠纷 （2014）苏中民终字第3042号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据文有贵提供的证据并结合当事人的陈述，可以认定文有贵在苏州市相城区元和街道蠡口大湾桥相城大道西侧的工厂里工作时受伤，虽文有贵工作受伤的地点与赵云影家具店的工商登记经营场所不一致，但赵云影家具店的经营者赵云影为文有贵实际支付了医疗费，综合文有贵提供的视频资料、证人证言等证据，可以认定文有贵在为赵云影家具店工作中受伤，文有贵与赵云影家具店间存在事实劳动关系。赵云影家具店经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定判决：文有贵与苏州市相城区蠡口赵云影家具店至2013年8月22日时存在事实劳动关系。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由苏州市相城区蠡口赵云影家具店负担。上诉人赵云影不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审中，文有贵及其证人明确，文有贵受伤的厂里有一个男老板，那个厂是男老板的。赵云影家具店在2013年5月之前因生意不好关掉了，房

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据文有贵提供的证据并结合当事人的陈述，可以认定文有贵在苏州市相城区元和街道蠡口大湾桥相城大道西侧的工厂里工作时受伤，虽文有贵工作受伤的地点与赵云影家具店的工商登记经营场所不一致，但赵云影家具店的经营者赵云影为文有贵实际支付了医疗费，综合文有贵提供的视频资料、证人证言等证据，可以认定文有贵在为赵云影家具店工作中受伤，文有贵与赵云影家具店间存在事实劳动关系。赵云影家具店经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第3042号上诉人（原审被告）赵云影（原苏州市相城区蠡口赵云影家具店经营者）。委托代理人袁华英，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文有贵。委托代理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。上诉人赵云影因确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2014）相民初字第0657号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年8……