执行异议之诉 (2019)冀09民终6720号
裁判要旨
上诉人伭宏伟是否存在抽逃出资的行为系本案争议的焦点。本案一审法院根据北京汉德尔电器有限公司向北京欧根电气设备有限公司转账,伭宏伟系以上两个公司的股东的事实,依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条的规定,认定伭宏伟构成抽逃资金。但本案的银行转账发生在两个公司之间,并未直接转款给股东伭宏伟,仅凭转账记录无法确认“北京汉德尔电器有限公司向北京欧根电气设备有限公司的转账是两个公司之间正常的资金往来,还是股东抽逃出资”,北京汉德尔电器有限公司系执行案件的被执行人,故本案应追加被执行人北京汉德尔电器有限公司为本案第三人,查明事实,明确责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省青县人民法院(2018)冀0922民初3416号民事判决;二、本案发回河北省青县人民法院重审。上诉人伭宏伟预交的二审案件受理费8280元予以退回。审判长 范秉华审判员 王兰英审判员 胡希荣二〇一九年十一月十四日书记员 靳 雪
摘要
上诉人伭宏伟是否存在抽逃出资的行为系本案争议的焦点。本案一审法院根据北京汉德尔电器有限公司向北京欧根电气设备有限公司转账,伭宏伟系以上两个公司的股东的事实,依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条的规定,认定伭宏伟构成抽逃资金。但本案的银行转账发生在两个公司之间,并未直接转款给股东伭宏伟,仅凭转账记录无法确认“北京汉德尔电器有限公司向北京欧根电气设备有限公司的转账是两个公司之间正常的资金往来,还是股东抽逃出资”,北京汉德尔电器有限公司系执行案件的被执行人,故本案应追加被执行人北京汉德尔电器有限公司为本案第三人,查明事实,明确责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终6720号上诉人(原审原告,案外人):伭宏伟,男,1968年5月27日生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李立,北京市京诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):沧州科鸣机柜有限公司,所在地河北省青县经济开发区。法定代表人:刘建彬,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李正强,河北精忠致远律师事务所律师。上诉人伭宏伟因与被上……