民间借贷纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3084号

被上诉人李阿土主张借款事实成立，提供了借条、银行交易明细清单等证据予以证明。上诉人及蒋洪金主张费德云虚构事实诈骗被上诉人李阿土钱款，但未提供足够证据予以证明，本院难以采信。结合本案在案证据及当事人的陈述，本院认定被上诉人李阿土与费德云之间借款关系成立，而上诉人ＸＸＸ、原审被告蒋洪金在借条担保人处签名，理应承担连带保证责任。原审对于本案其他观点于法有据，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，300元，由上诉人ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一四年二月十三日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

被上诉人李阿土主张借款事实成立，提供了借条、银行交易明细清单等证据予以证明。上诉人及蒋洪金主张费德云虚构事实诈骗被上诉人李阿土钱款，但未提供足够证据予以证明，本院难以采信。结合本案在案证据及当事人的陈述，本院认定被上诉人李阿土与费德云之间借款关系成立，而上诉人ＸＸＸ、原审被告蒋洪金在借条担保人处签名，理应承担连带保证责任。原审对于本案其他观点于法有据，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，300元，由上诉人ＸＸ

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3084号上诉人（原审被告）ＸＸＸ。被上诉人（原审原告）李阿土。原审被告费德云。原审被告蒋洪金。上诉人ＸＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人Ｘ……