承揽合同纠纷 （2021）粤01民终12058号

晨创公司和建设集团之间签订的《供销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。本案系承揽合同纠纷，晨创公司已依约为建设集团完成了案涉工程，建设集团理应向晨创公司支付相应的工程款。双方当事人均在本案中提交了于2019年12月20日签署的《贵港碧桂园、荔浦碧桂园铝合金门窗结算产值》并确认案涉工程结算价款为2058066.34元，一审法院予以采纳。对于建设集团支付工程款的情况，晨创公司主张建设集团已支付案涉工程价款1200000元，建设集团虽然表示没有具体区分双方所涉四个合同工程款的支付，但未能提交相关付款凭据予以证实，亦与双方约定支付款项流程、方式以及日常交易习惯不符。建设集团现确认四个合同共已支付工程款6910000元，与晨创公司在本案及其他关联三件案件中主张建设集团已支付款项的情况相吻合（12052号案3700000元＋12053号案1660000元＋12055号案350000元＋本案1200000元＝6910000元），故一审法院对晨创公司主张建设集团支付款项的陈述予以合理采纳。因此，建设集团仍应向晨创公司支付案涉工程款项858066.

晨创公司和建设集团之间签订的《供销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。本案系承揽合同纠纷，晨创公司已依约为建设集团完成了案涉工程，建设集团理应向晨创公司支付相应的工程款。双方当事人均在本案中提交了于2019年12月20日签署的《贵港碧桂园、荔浦碧桂园铝合金门窗结算产值》并确认案涉工程结算价款为2058066.34元，一审法院予以采纳。对于建设集团支付工程款的情况，晨创公司主张建设集团已支付案涉工程价款1200000元，建设集团虽然表示没有具体区分双方所涉四个合同工程款的支付，但未能提交相关付款凭据予以证实，亦与双方约定支付款项流程、方式以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12058号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。委托诉讼代理人：亢德义，广东仁者律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明庆，广东仁者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州晨创建筑产业有限公司（原名称为广州市晨创玻璃发展有限公司），住所地广东省广州市番禺区钟村街钟盛路……