金融借款合同纠纷 （2021）晋08民终43号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中晋城银行与孙国云签订《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法应予以保护。晋城银行依约发放了贷款，孙国云未按约归还贷款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任；沈东辉作为孙国云的妻子，贷款前自愿承诺与孙国云共同承担还款责任，故沈东辉依法应承担偿还责任。孙国云庭审中陈述其是在空白合同上签的字，并称其和晋城银行之间还有一份合同，约定的利率是0.82，因其未提供证据予以证明，本院不予采信；李委峰认为虽有400000元的放款凭证，但是同时还有个50000元扣款的记录，不足以证明晋城银行对孙国云借款的400000元全部履行，一审认为，首先贷款人即孙国云承认贷款属实，亦确认现所欠晋城银行本金为170000多元，其次银行放款当天孙国云账户实际入账金额为400000元，其支出的50000元系其手机转账付款，故应认定本案晋城银行向孙国云实际发放贷款数额为400000元。丁晓磊、李委峰、孙金杰分别与晋城银行签订《保证担保合同》，保证合

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中晋城银行与孙国云签订《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法应予以保护。晋城银行依约发放了贷款，孙国云未按约归还贷款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任；沈东辉作为孙国云的妻子，贷款前自愿承诺与孙国云共同承担还款责任，故沈东辉依法应承担偿还责任。孙国云庭审中陈述其是在空白合同上签的字，并称其和晋城银行之间还有一份合同，约定的利率是0.82，因其未提供证据予以证明，本院不予采信；李委峰认为虽有400000元的放款凭证，

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终43号 上诉人（原审被告）：孙国云，男，1978年1月14日出生，汉族，山西省万荣县裴庄乡太和村**居民，现住运城市盐湖区。 上诉人（原审被告）：李委峰，男，1987年9月1日出生，汉族，山，山西省临猗县南环西路瑞苑小区**楼4单位**居民。div> 委托诉讼代理人：荆爱平，山西方立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙金杰，男……