运输合同纠纷 （2016）皖15民终614号

依法成立的合同对当事人有约束力，合同双方都应当全面地履行合同义务。原告顾廷满作为承运人按照托运人即两被告的指示运输砖渣，原告已按约定完成运输合同，被告应当支付相关运输费用。被告胡玉松主张应将已借支钱款及双方往来账从运输费中扣除，经本院协调，原告对已借支钱款及往来账共7793元予以承认，愿意从运输费中扣除；对剩余部分条据不予承认，因被告也未提出反诉，故在本案中本院不作处理，被告可另行主张权利；原告主张两被告应支付运输费14300元，有欠条为证，本院予以支持，扣除其愿意冲抵的欠款7793元，两被告还应支付运输费5607元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告胡玉松、张光升应于判决生效之日起五日内向原告顾廷满支付运输费5607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由原告顾廷满负担45元，由被告胡玉松、张光升负担34元。胡玉松、张光升不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人至今未将剩余运输费支付给被上诉人的原因是：因被上诉人私

依法成立的合同对当事人有约束力，合同双方都应当全面地履行合同义务。原告顾廷满作为承运人按照托运人即两被告的指示运输砖渣，原告已按约定完成运输合同，被告应当支付相关运输费用。被告胡玉松主张应将已借支钱款及双方往来账从运输费中扣除，经本院协调，原告对已借支钱款及往来账共7793元予以承认，愿意从运输费中扣除；对剩余部分条据不予承认，因被告也未提出反诉，故在本案中本院不作处理，被告可另行主张权利；原告主张两被告应支付运输费14300元，有欠条为证，本院予以支持，扣除其愿意冲抵的欠款7793元，两被告还应支付运输费5607元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终614号上诉人（原审被告）：胡玉松。上诉人（原审被告）：张光升。被上诉人（原审原告）：顾廷满。委托代理人：束庆广，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人胡玉松、张光升因与被上诉人顾廷满运输合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）舒民二初字第01335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……