物权保护纠纷 （2019）皖01民终4093号

原告徐平、刘晓凤自取得房地产权证书后，即取得了该处房产的所有权，享有对该房屋占有、使用并排除他人妨碍权利，被告汪国道、丁荣菊从自家房屋通过共用山墙，将原告房屋内楼梯下方改做厨房使用没有法律依据或合同根据，显属无理，故对原告徐平、刘晓凤要求被告汪国道、丁荣菊将位于巢湖市房屋楼梯下方（现被告的小厨房）腾空的诉讼请求予以支持。对被告汪国道、丁荣菊的辩解不予采纳。原告徐平、刘晓凤要求被告恢复原状，但未举证证实原状的具体状况，且被告腾空后即已排除妨碍，院对恢复原状的诉讼请求不予支持。原告徐平、刘晓凤要求被告按每天30元的标准支付占用费，因该计算标准依据不足，不予支持。对被告汪国道、丁荣菊该节辩解意见予以采纳。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决：一、被告汪国道、丁荣菊于本判决生效之日起三十日内将占用原告徐平、刘晓凤位于巢湖市房屋楼梯下方予以腾空；二、驳回原告徐平的其他诉讼请求；案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪国道、丁荣菊负担25元，由原告徐平、丁晓凤负担25元。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为：上诉人汪国道、丁荣菊从自家房屋通过共用山墙

原告徐平、刘晓凤自取得房地产权证书后，即取得了该处房产的所有权，享有对该房屋占有、使用并排除他人妨碍权利，被告汪国道、丁荣菊从自家房屋通过共用山墙，将原告房屋内楼梯下方改做厨房使用没有法律依据或合同根据，显属无理，故对原告徐平、刘晓凤要求被告汪国道、丁荣菊将位于巢湖市房屋楼梯下方（现被告的小厨房）腾空的诉讼请求予以支持。对被告汪国道、丁荣菊的辩解不予采纳。原告徐平、刘晓凤要求被告恢复原状，但未举证证实原状的具体状况，且被告腾空后即已排除妨碍，院对恢复原状的诉讼请求不予支持。原告徐平、刘晓凤要求被告按每天30元的标准支付占用费，因该计算标准依据不足，不予支持。对被告汪国道、丁荣菊该节辩解意见予以

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4093号 上诉人（原审被告）：汪国道，男，1944年3月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：汪宏，1971年9月11日出生，系被告之子。 上诉人（原审被告）：丁荣菊，女，1945年3月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：汪宏，1971年9月11日出生，系被告之子。 被上诉人（原审原告）：徐平，男，196……