合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）济民提字16号

本案系劳动争议案件，姚娜要求鲁抗医药集团公司退还培训费20000元的前提是双方有劳动关系存在，因姚娜系鲁抗医药股份公司的职工，与鲁抗医药集团公司未曾存在过劳动关系，故姚娜的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决驳回原告姚娜的诉讼请求，诉讼费10元，由原告姚娜负担。检察机关抗诉认为，姚娜和鲁抗医药集团公司不存在劳动关系，济宁市劳动争议仲裁委员会济劳仲案字（2010）第464号裁定书以及鲁抗医药集团公司对这一事实均已认可，法院判决对此也予以认定。但本案姚娜的诉讼请求是基于与鲁抗医药集团公司的培训合同关系以及鲁抗医药集团收取姚娜20000元培训费未对其进行培训的事实，是普通的合同纠纷案件。故判决仍以姚娜与鲁抗医药集团公司不存在劳动关系为由驳回姚娜的诉讼请求系认定事实和适用法律均有错误。特提出抗诉。申诉人姚娜同意检察机关的抗诉理由，请求撤销原判，依法改判鲁抗医药集团公司退还20000元培训费。被申诉人鲁抗医药集团答辩称，1、姚娜与鲁抗医药集团公司不存在劳动关系，应依法驳回姚娜的诉讼请求。2、姚娜

本案系劳动争议案件，姚娜要求鲁抗医药集团公司退还培训费20000元的前提是双方有劳动关系存在，因姚娜系鲁抗医药股份公司的职工，与鲁抗医药集团公司未曾存在过劳动关系，故姚娜的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决驳回原告姚娜的诉讼请求，诉讼费10元，由原告姚娜负担。检察机关抗诉认为，姚娜和鲁抗医药集团公司不存在劳动关系，济宁市劳动争议仲裁委员会济劳仲案字（2010）第464号裁定书以及鲁抗医药集团公司对这一事实均已认可，法院判决对此也予以认定。但本案姚娜的诉讼请求是基于与鲁抗医药集团公司的培训合同

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民提字16号抗诉机关：山东省济宁市人民检察院。申诉人（一审原告）：姚娜。委托代理人（特别授权）：姜桂珍（系姚娜之婆母），女，1954年10月12日出生，汉族。被申诉人（一审被告）：山东鲁抗医药集团有限公司。法定代表人：高祥友，董事长。委托代理人：周帆，男，1975年9月9日。委托代理人：杨志鸿，女，1971年11月4日出生。申诉人姚娜因与被申……