买卖合同纠纷 （2018）皖08民终21号
裁判要旨
方海松与韩周舜之间是买卖合同关系。案外人殷明旺与方海松之间亦是买卖合同关系。原告主张的损失150000元，是案外人殷明旺以方海松销售不合格的饲料构成欺诈为由起诉方海松，要求方海松三倍赔偿已付饲料款，双方达成150000元赔偿调解协议。方海松请求该赔偿款由二被告承担，其理由是：1、饲料存在质量问题；2、方海松与韩周舜达成的调解协议有约定。案外人殷明旺与方海松达成调解协议的赔偿款，属因产品质量欺诈所产生的惩罚性赔偿。方海松未提交证据证明二被告存在产品质量欺诈行为，其要求二被告对惩罚性赔偿款承担赔偿责任的请求，不予支持。但是，方海松与韩周舜达成的调解协议约定方海松与案外人殷明旺因案涉饲料质量问题造成的所有损失由韩周舜承担，该协议约定的损失应当是实际损失。方海松与案外人殷明旺达成的调解协议实际损失为殷明旺已支付给方海松的饲料款，该损失依据约定应当由韩周舜承担。方海松请求安徽金牧饲料有限公司承担赔偿责任，因方海松与该公司无直接的买卖合同关系，其基于买卖合同产生的违约责任，无权向该公司主张，对其赔偿请求不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国民事
摘要
方海松、韩周舜买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终21号上诉人（原审原告）：方海松，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩周舜，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。原审被告：安徽金牧饲料有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区振兴路。……