债权人代位权纠纷 (2021)苏04民终3914号
裁判要旨
对于债务人是否怠于行使其到期债权,在债权人证明债务人和次债务人存在债权债务关系之后,应由次债务人承担相应的举证责任。本案中应由维景公司举证证明已向天目湖城市广场支付所有到期租金,不存在到期债权未予清偿的事实,如举证不能,应由其承担举证不能的法律后果。一审法院分配举证责任错误,认定相关事实不清,本院决定将案件发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销溧阳市人民法院(2021)苏0481民初3098号民事判决;二、本案发回溧阳市人民法院重新审理。上诉人施建良、施佳盈预交的案件受理费1832元由本院退回。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二一年九月十三日法官助理 潘 军书 记 员 巢 莺 来源:百度
摘要
对于债务人是否怠于行使其到期债权,在债权人证明债务人和次债务人存在债权债务关系之后,应由次债务人承担相应的举证责任。本案中应由维景公司举证证明已向天目湖城市广场支付所有到期租金,不存在到期债权未予清偿的事实,如举证不能,应由其承担举证不能的法律后果。一审法院分配举证责任错误,认定相关事实不清,本院决定将案件发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销溧阳市人民法院(2021)苏0481民初3098号民事判决;二、本案发回溧阳市人民法院重新审理。上诉人施建良、施佳盈预交的案件受理费1832元由本院退回。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终3914号上诉人(原审原告):施建良,男,1963年10月4日出生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审原告):施佳盈,女,1988年12月31日出生,汉族,住上海市杨浦区。以上两上诉人委托诉讼代理人:董江晨,上海日盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):溧阳天目湖维景酒店有限公司,住所地溧阳市天目湖镇迎宾路8号。法定代表人:李梦晖,该……