经济补偿金纠纷 （2016）川05民终1127号

谢泽明就要求泸县玄滩长沙庙煤矿支付2007年1月至2013年6月期间的解除劳动合同经济补偿金，而于2016年2月3日诉至一审法院并被一审法院于2016年4月28日裁定驳回起诉后，再次以相同的诉讼主体、诉讼请求及事实理由诉至一审法院，已构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当裁定驳回谢泽明的起诉。谢泽明的诉讼请求，可通过申请再审等途径处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谢泽明的起诉。本院认为：上诉人谢泽明就同一事实、同一理由请求判令被上诉人泸县玄滩长沙庙煤矿支付其2007年1月至201

谢泽明就要求泸县玄滩长沙庙煤矿支付2007年1月至2013年6月期间的解除劳动合同经济补偿金，而于2016年2月3日诉至一审法院并被一审法院于2016年4月28日裁定驳回起诉后，再次以相同的诉讼主体、诉讼请求及事实理由诉至一审法院，已构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民终1127号上诉人（原审原告）：谢泽明，男，1953年2月25日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。委托诉讼代理人：王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泸县玄滩长沙庙煤矿，住所地四川省泸州市泸县。法定代表人：文显平，总经理。上诉人谢泽明因与被上诉人泸县玄滩长沙庙煤矿经济补偿金纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016……