民间借贷纠纷 （2018）闽0105民初1364号
裁判要旨
结合双方本、反诉诉辩主张及庭审情况，可知本案的争议焦点为：1、案涉《借款协议》的效力问题；2、各方民事责任处理原则；3、以何为界划分案涉账户亏损承担主体；4、关于本案本、反诉的诉求是否合法有据。 关于案涉《借款协议》是否有效。 本案中，邹飞健与遂皇公司、支氏公司三方签订的协议虽名为《借款协议》，内容中亦有借款金额、利息、借期等的约定，但不容忽视的是，此种借款方式与传统借款大相径庭，该协议实属场外股票融资合同。
摘要
（2018）闽0105民初1364邹飞健诉杭州遂皇公司等民间借贷纠纷判决书
正文（节选）
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0105民初1364号 原告（反诉被告）：邹飞健，男，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：颜世锦，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭锋锋，福建大佳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州遂皇贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：杨丹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓乃文，福建远大联盟律……