民间借贷纠纷 （2019）浙1181民初990号

本案第一个争议焦点为本案的案由问题，第二个争议焦点为2017年10月1日后被告是否还在使用案涉炒股账户，第三个争议焦点为炒股账户实际亏损的款项。 关于本案的案由问题，案涉款项虽有借条为据，实际具有场外配资性质，原、被告的辩论意见也一直围绕炒股账户款项进行，中院亦确定本案纠纷款项性质为股票场外配资，因最高人民法院公布的《民事案件案由规定》未将该类纠纷列为单独案由，本院将本案纠纷案由确定为合同纠纷。 被告在庭审中自认其的确两次使用原告提供的配资账户进行炒股，且当庭阐明配资炒股的盈亏分配及风险承担规则：配资人提供账户及资金，仅向炒股账户使用人收取利息，账户使用人使用账户进行炒股，掌握交易密码，自由进行股票买卖，自负盈亏，配资人不参与盈利分配及风险承担，掌握资金密码，负责资金转入与转出，当资金出现亏损时，先行扣除保证金，保证金扣完后，待炒股账户使用人补足保证金后方可继续使用，否则配资人可以通过强制平仓来保证其出资款项不受损失。 原、被告双方关于第一次配资炒股账户的使用及清算情况并未产生争议，仅对原告在第一次配资炒股使用的账户中先后进行扣款9000元、1500元的行为产生矛盾，原告没有提供足

张鑫铭、张金华民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初990号 原告（反诉被告）：张鑫铭，男，1979年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：蔡一俊，浙江龙剑律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张金华，男，1976年9月19日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）张鑫铭与被告（反诉原告）张金华合……