企业承包经营合同纠纷 （2014）二中保民终字第27号

双方签订的《餐厅承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方均产生法律约束力。被告尚欠原告承包费7000元，应按约定的日万分之五标准支付自2012年3月21日起至本判决确定给付日止的违约金。原告诉称的被告尚欠另外20000元承包费问题，因被告当庭提交的农业银行天津开发区第二大街支行的查询水单可以证明被告已于2012年6月17日支付原告的委托代理人迟清涟20000元，对此原告虽不予认可，并主张迟清涟与被告之间有多笔资金往来，该笔20000元双方已经相互折抵，但无证据加以证明，且被告提供的《餐厅承包经营合同》是由迟清涟代表原告签字，故对被告支付20000元的事实，予以认定，但被告应按约定的日万分之五标准支付自2012年3月21日起至2012年6月17日止的违约金。被告在合同期满后未及时将餐厅返还原告，应参照《餐厅承包经营合同》约定的标准赔偿原告损失，即赔偿原告自2013年4月20起至2013年8月20日将涉案餐厅腾空交付原告止的损失69189元（207000元/365天*122天）。关于原告要求被告赔偿因被告未能及时将餐厅交还原告致使其未能履行其与案外人冶木亥买签订的租赁合同所造成的损

双方签订的《餐厅承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方均产生法律约束力。被告尚欠原告承包费7000元，应按约定的日万分之五标准支付自2012年3月21日起至本判决确定给付日止的违约金。原告诉称的被告尚欠另外20000元承包费问题，因被告当庭提交的农业银行天津开发区第二大街支行的查询水单可以证明被告已于2012年6月17日支付原告的委托代理人迟清涟20000元，对此原告虽不予认可，并主张迟清涟与被告之间有多笔资金往来，该笔20000元双方已经相互折抵，但无证据加以证明，且被告提供的《餐厅承包经营合同》是由迟清涟代表原告签字，故对被告支付20000元的事实，予以认定，但被告应按约定的日万

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中保民终字第27号上诉人（原审被告）孙震生，男，1976年7月28日出生，汉族，无业。委托代理人于峰，天津中岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津郁清香餐饮有限公司，住所地天津港保税区海滨八路88号815-2室。法定代表人于涛，总经理。委托代理人赵治国，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人孙震生因企业承包经营合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人……