职工破产债权确认纠纷 （2021）兵12民初2号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，张富珍主张其对豫疆园公司享有工资债权。应对其与豫疆园公司形成劳动关系并提供劳动的事实负有本证的证明义务，其举示的证据需要达到高度可能性程度。本案中，（一）《中华人民共和国公司法》第四十六条第（九）项规定，董事会决定聘任或解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。若2013年9月6日张富珍被聘任为豫疆园公司的经理，按照上述规定，决定公司经理、副经理的薪酬事项，属于董事会的职权，张富珍的聘任事项理应经董事会决议。但由查明事实显然可知，对张富珍的聘任及向其支付劳动报酬的事项，并未经豫疆园公司董事会、
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，张富珍主张其对豫疆园公司享有工资债权。应对其与豫疆园公司形成劳动关系并提供劳动的事实负有本证的证明义务，其举示的证据需要达到高度可能性程度。本案中，（
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民初2号 原告：张富珍，女，1965年5月22日出生，汉族，哈密豫疆园房地产开发有限公司股东，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆浩维律师事务所律师。 被告：哈密豫疆园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红星二场仁和佳苑4号楼6-3号。统一社会信用代码91652200076071……