保险纠纷 (2016)粤05民终238号
裁判要旨
李桂杨向大地保险公司投保交强险及第三者责任险系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。李桂杨已按照保险单约定履行支付保险费的义务,享有对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同请求保险人赔偿的权利;大地保险公司收取李桂杨的保险费,应对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同约定承担赔偿的义务。汕头市澄海区人民法院作出的《民事判决书》中写明余文侠承担赔偿责任32408.94元,其中2408.94元系余文侠造成王玉山的损失,该判决认定该损失属第三者责任险赔偿限额的范围,另外30000元同样是余文侠造成王玉山的损失,因此与2408.94元的性质一致,均属第三者责任险赔偿限额的范围,并不因李桂杨先行垫付而改变了其损失的性质。大地保险公司辩称李桂杨该垫付系捏造事实,但没有提交证据证明,也没有提交证据证明该款不属于保险赔偿范围,因此原审法院对该抗辩不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)款之的规定,判决:中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司于判决
摘要
李桂杨向大地保险公司投保交强险及第三者责任险系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。李桂杨已按照保险单约定履行支付保险费的义务,享有对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同请求保险人赔偿的权利;大地保险公司收取李桂杨的保险费,应对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同约定承担赔偿的义务。汕头市澄海区人民法院作出的《民事判决书》中写明余文侠承担赔偿责任32408.94元,其中2408.94元系余文侠造成王玉山的损失,该判决认定该损失属第三者责任险赔偿限额的范围,另外30000元同样是余文侠造成王玉山的损失,因此与2408.94元的性质一致,均属第三者责任险赔偿限额的范围
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤05民终238号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司,住所地汕头市龙湖区。负责人陈锐。委托代理人辛勤华,该司员工。被上诉人(原审原告)李桂杨,男,汉族,住汕头市澄海区,身份证号码2532。上诉人中国大地财产保险有限公司汕头中心支公司(下称大地保险公司)因与被上诉人李桂杨保险合同纠纷一案,不服汕头市龙湖区人民法院(201……