企业承包经营合同纠纷 （2021）沪02民终1518号

根据一审法院查明的事实，涉案房屋系永丰公司出租给汇吃汇喝(上海)有限公司(以下简称“汇吃汇喝公司”)，上海学人物业管理有限公司(以下简称“学人物业”)再出租给代表道同商行的张新求，继而由道同商行与潘涛签订《租赁合同书》，故汇吃汇喝公司、学人物业均与本案争议存在法律上的利害关系，各合同的履行情况可能影响本案的处理结果。因而将本案发回重审，追加相关当事人后再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初3283号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人潘涛预交的二审案件受理费人民币19，488元予以退回。审 判 长　　李　蔚审 判 员　　王蓓蓓审 判 员　　王逸民二〇二一年五月六日法官助理　　李麦颀书 记 员　　慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……

根据一审法院查明的事实，涉案房屋系永丰公司出租给汇吃汇喝(上海)有限公司(以下简称“汇吃汇喝公司”)，上海学人物业管理有限公司(以下简称“学人物业”)再出租给代表道同商行的张新求，继而由道同商行与潘涛签订《租赁合同书》，故汇吃汇喝公司、学人物业均与本案争议存在法律上的利害关系，各合同的履行情况可能影响本案的处理结果。因而将本案发回重审，追加相关当事人后再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初3283号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人潘涛预交的二审案件受理费人民币19，48

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1518号上诉人(原审被告、反诉原告)：潘涛，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张周国，上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海道同烟杂食品商行，住所地上海市虹口区。法定代表人：张新求，该商行经理。委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。原审第三人：上海永丰铝塑实业有限公司，住所……