劳动合同纠纷 (2019)沪02民终9121号
裁判要旨
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、胡春英要求保辉公司支付终止劳动合同经济补偿金16,819.25元的诉讼请求,不予支持;二、保辉公司应于判决生效之日起十日内支付胡春英2018年12月1日至2018年12月31日工资差额810.5元;三、保辉公司应于判决生效之日起十日内支付胡春英2018年11月1日至2018年11月30日交通补贴差额300元;四、保辉公司应支付胡春英2018年12月工资差额840.5元(已履行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,终止固定期限劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中,保辉公司向胡春英提供的
摘要
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、胡春英要求保辉公司支付终止劳动合同经济补偿金16,819.25元的诉讼请求,不予支持;二、保辉公司应于判决生效之日起十日内支付胡春英2018年12月1日至2018年12月31日工资差额810.5元;三、保辉公司应于判决生效之日起十日内支付胡春英2018年11月1日至2018年11月30日交通补贴差额300元;四、保辉公司应支付胡春英2018年12月工资差额840.5元(已履行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终9121号上诉人(原审原告):胡春英,女,1975年11月17日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人:杨月清,1968年8月22日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告):上海保辉科技实业有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人:张淑菊。委托诉讼代理人:汤景林,上海市广庭律师事务所律师。上诉人胡春英因与被上诉人上海……