民间借贷纠纷 （2017）川01民终8880号

晟鑫旭公司在（2015）武侯民初3233号民事案件中提出本案涉及的50万元系城邦建材公司向晟鑫旭公司的借款、因未归还故应自城邦建材公司已付货款中抵扣，结合借款发生时王春系晟鑫旭公司法定代表人的这一事实，应当认定此仅系晟鑫旭公司为应诉该案而提出的结算主张，但此主张既未得到城邦建材公司的认可、亦未得到（2015）武侯民初3233号民事判决书的支持，而晟鑫旭公司对此未提出上诉，现前述判决已生效，故王春出示的前述《说明》应视为晟鑫旭公司对案涉50万款项性质重新作出的真实自愿意思表示，一审法院对此予以采信。一审法院认为，本案审理过程中，围绕双方诉、辩意见的争议焦点在于：案涉50万元系杨怿向王春的借款性质还是杨怿代案外人收取的代收款性质。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；……”，王春所举示的证明能够证明其于2014年11月20日向杨怿的银行账户转入50万元，应当视为出借人对双方之间的借款合同关系的存在完成了初步举证责任，杨怿辩称该款系其代案

晟鑫旭公司在（2015）武侯民初3233号民事案件中提出本案涉及的50万元系城邦建材公司向晟鑫旭公司的借款、因未归还故应自城邦建材公司已付货款中抵扣，结合借款发生时王春系晟鑫旭公司法定代表人的这一事实，应当认定此仅系晟鑫旭公司为应诉该案而提出的结算主张，但此主张既未得到城邦建材公司的认可、亦未得到（2015）武侯民初3233号民事判决书的支持，而晟鑫旭公司对此未提出上诉，现前述判决已生效，故王春出示的前述《说明》应视为晟鑫旭公司对案涉50万款项性质重新作出的真实自愿意思表示，一审法院对此予以采信。一审法院认为，本案审理过程中，围绕双方诉、辩意见的争议焦点在于：案涉50万元系杨怿向王春的借款性质

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8880号上诉人（原审被告）：杨怿，男，汉族，1978年1月19日出生，住成都市成华区。上诉人（原审被告）：邹春艳，女，汉族，1974年6月5日出生，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：杨怿，男，汉族，1978年1月19日出生，住成都市成华区，系邹春艳丈夫。被上诉人（原审原告）：王春，女，汉族，1981年3月12日出生，住成都市成华区。委……