共有纠纷 （2014）郑民一终字第1802号

位于同一建筑物内的业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益、处分的权利，但其行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益，被告郑琰琰在未征询相邻其他业主意见的情况下对自有房屋进行墙体改造，侵害了其他业主安全居住的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第七十一条、第七十六条之规定，判决如下：被告郑琰琰对其已改造的位于郑州市金水区卫生路12号院5号楼1单元一层的房屋墙体于判决生效之日起三十日内恢复原状。案件受理费2400元，由被告郑琰琰承担。宣判后，郑琰琰不服向本院提起上诉称，一审认定事实错误，上诉人的行为未影响楼房安全及居住环境，判决上诉人恢复改造的墙体错误。一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人高增华、段秋阳、王会建、金江涛答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中上诉人郑琰琰提交北京中建建筑设计院公司对改造项目进行技术论证的材料一页，证明上诉人施工是经过科学论证的，改造是符合科学规范的。被上诉人高增华、段秋阳、王会建、金江涛对上诉人所举上诉证据不认可。本院经审理查明的事实与原审判决认定的

位于同一建筑物内的业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益、处分的权利，但其行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益，被告郑琰琰在未征询相邻其他业主意见的情况下对自有房屋进行墙体改造，侵害了其他业主安全居住的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第七十一条、第七十六条之规定，判决如下：被告郑琰琰对其已改造的位于郑州市金水区卫生路12号院5号楼1单元一层的房屋墙体于判决生效之日起三十日内恢复原状。案件受理费2400元，由被告郑琰琰承担。宣判后，郑琰琰不服向本院提起上诉称，一审认定事实错误，上诉人的行为未影响楼房安全及居住环境，判决上诉人恢复改造的墙体错误。一审判决适用法律错误。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1802号上诉人（原审被告）郑琰琰，女，汉族，1986年2月1日出生。委托代理人栾子营，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高增华，男，汉族，1946年5月15日出生。被上诉人（原审原告）金江涛，男，汉族，1977年10月8日出生。被上诉人（原审原告）王会建，女，汉族，1955年2月16日出生。被上诉人（原审原告）段秋阳，女……