公共场所管理人责任纠纷 （2017）湘04民终359号

钟继作为完全民事责任能力人，对于自己的行为应有相应的预判，对行为结果应承担相应的责任。钟继未加强安全防范意识即控制酒精摄入量，使自身处于不完全受控状态，以致本案事故发生，主观上存在重大过错，对自身损害结果的发生应承担主要责任。名朗公司主要经营项目之一即为出售红酒，而红酒系含有酒精的特殊饮品，饮用后存在一定的安全风险即可能导致饮用人神经受刺激以致精神兴奋、意识模糊进而导致安全事故的发生，故名朗公司作为日常经营红酒的餐饮公司，应特别针对饮酒消费者加强安全提醒义务以及安全防范措施，在存在安全风险处如一、二楼楼梯处应设置醒目的安全警示标识、循环播放语音安全提醒或专人进行安全引导。而名朗公司未在合理限度范围内尽到安全保障义务，是导致本案事故发生的次要原因，应承担相应的责任。钟继的各项损失共计325214元，确定由名朗公司赔偿20％即65042.8元，由钟继自行负担80％即260171.2元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第

钟继作为完全民事责任能力人，对于自己的行为应有相应的预判，对行为结果应承担相应的责任。钟继未加强安全防范意识即控制酒精摄入量，使自身处于不完全受控状态，以致本案事故发生，主观上存在重大过错，对自身损害结果的发生应承担主要责任。名朗公司主要经营项目之一即为出售红酒，而红酒系含有酒精的特殊饮品，饮用后存在一定的安全风险即可能导致饮用人神经受刺激以致精神兴奋、意识模糊进而导致安全事故的发生，故名朗公司作为日常经营红酒的餐饮公司，应特别针对饮酒消费者加强安全提醒义务以及安全防范措施，在存在安全风险处如一、二楼楼梯处应设置醒目的安全警示标识、循环播放语音安全提醒或专人进行安全引导。而名朗公司未在合理限度

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终359号上诉人（原审被告）：衡阳市名朗餐饮文化有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：刘三宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗雪平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟继，男，1977年4月17日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1977年11月15日出……