民间借贷纠纷 （2016）陕01民终1281号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同是否成立，应由主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。借款合同是否履行，由负有履行义务的当事人承担举证责任。王宁、景亚安提供的借条，可以证明双方系借款关系。现王宁、景亚安要求杜涛、王千返还借款50000元，理由成立，依法予以支持。利息的计算，有约定的依约定，无约定的按法定处理。杜涛辩称借款已归还，证据不足，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告杜涛、王千于本判决生效后七日内返还原告王宁、景亚安借款50000元及按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付2015年2月9日至本判决生效之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由被告杜涛、王千负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付原告）。宣判后，杜涛不服，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实严重错误，杜涛与王千系夫妻，双方曾向王宁、景亚安借款2万元，王千称该借款已

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同是否成立，应由主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。借款合同是否履行，由负有履行义务的当事人承担举证责任。王宁、景亚安提供的借条，可以证明双方系借款关系。现王宁、景亚安要求杜涛、王千返还借款50000元，理由成立，依法予以支持。利息的计算，有约定的依约定，无约定的按法定处理。杜涛辩称借款已归还，证据不足，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告杜涛、王千于本判决生效后七日内返还原告王宁、景亚安借款50000元及按中国人民银行规定的同期同类贷款

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1281号上诉人（原审被告）杜涛，陕西省地方电力投资控股有限公司员工。委托代理人萧新安，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宁，无业。委托代理人田利萍，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景亚安，长安大学教师。委托代理人田利萍，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西弘业律……