金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第125号

原告建行文登路支行与被告银鑫公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告牟明签订的最高额抵押合同，与被告隆号公司、丽泽公司、石岩、郭平、孙元军、裴虹签订的最高额保证合同，与被告银利公司签订的本金最高额保证合同，与被告华鸿家具店签订的最高额动产抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按照约定全面行使合同权利，履行合同义务。被告孙梁栋在未提供证据证实存在被欺诈、胁迫或者重大误解等情况下，在建日文保（2014）第043-4号本金最高额保证合同上加盖华鸿家具店印章并签名，即表示其愿受合同约束，故华鸿家具店与建行文登路支行签订的本金最高额保证合同亦合法有效，双方当事人亦应按照约定履行自己的义务。即使如孙梁栋所述，其是在不了解合同内容的情况下在上述保证合同上盖章并签名，作为具有完全民事行为能力之个人，其应当知道在担保合同上盖章、签字即产生同意提供担保的法律后果，故应对其盖章、签名行为承担责任。原告已按人民币流动资金贷款合同约定向被告银鑫公司发放借款793万元，银鑫公司应当按约偿付借款本息。然而，银鑫公司在2014年12月21日之后既未按月支付

原告建行文登路支行与被告银鑫公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告牟明签订的最高额抵押合同，与被告隆号公司、丽泽公司、石岩、郭平、孙元军、裴虹签订的最高额保证合同，与被告银利公司签订的本金最高额保证合同，与被告华鸿家具店签订的最高额动产抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按照约定全面行使合同权利，履行合同义务。被告孙梁栋在未提供证据证实存在被欺诈、胁迫或者重大误解等情况下，在建日文保（2014）第043-4号本金最高额保证合同上加盖华鸿家具店印章并签名，即表示其愿受合同约束，故华鸿家具店与建行文登路支行签订的本金最高额保证合同亦

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第125号原告：中国建设银行股份有限公司日照文登路支行，住所地日照市东港区文登路望海小区282号。诉讼代表人：王平勇，行长。委托代理人：秦四锋，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。被告：日照市银鑫经贸有限公司，住所地日照市东港区泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢1单元903室。法定代表人：石岩，经理……