名誉权纠纷 (2019)晋04民终2106号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告因从被告恒超亚飞公司购买汽车而向被告农业银行贷款,实际操作中,原告按时足额将还款交付给恒超亚飞公司,恒超亚飞公司向原告出具收款凭据,被告农业银行城区支行在未核实原告贷款本息已全部清偿的情况下,以原告存在贷款逾期为由将不良记录载入中国人民银行个人信用信息数据库不良信用记录,况且担保人被告恒超亚飞公司保证金账户余额足以保障被告农业银行城区支行扣划原告借款清偿之日止的全部本息,故被告农业银行城区支行作为向中国人民银行征信中心报送个人信用数据的核查主体,存在过错,其行为构成侵权。原告主张被告在全国范围内登报对原告赔礼道歉以恢复名誉,因本案错误信用信息需由本人持本人身份证件方能查询,按常理并不会导致他人对原告的社会综合评价严重降低,且本案系公开开庭审理,法律文书生效后公众也可以公开查悉,被告再进行赔礼道歉,已无必要。因只有造成严重精神损害的,被侵权人才可以请求精神损害赔偿,且原告在与农业银行城区支行签订《直接还款协议书》时,疏于审慎核查责任,未严格按照协议约定将还款直接支付给农业银行城区支行,原告自身亦存在过错,且原告未就其经济和精神损
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告因从被告恒超亚飞公司购买汽车而向被告农业银行贷款,实际操作中,原告按时足额将还款交付给恒超亚飞公司,恒超亚飞公司向原告出具收款凭据,被告农业银行城区支行在未核实原告贷款本息已全部清偿的情况下,以原告存在贷款逾期为由将不良记录载入中国人民银行个人信用信息数据库不良信用记录,况且担保人被告恒超亚飞公司保证金账户余额足以保障被告农业银行城区支行扣划原告借款清偿之日止的全部本息,故被告农业银行城区支行作为向中国人民银行征信中心报送个人信用数据的核查主体,存在过错,其行为构成侵权。原告主张被告在全国范围内登报对原告赔礼道歉以恢复名誉,因本案错误
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2106号上诉人(原审原告):程霞,女,1972年4月7日出生,回族,现住山西省长治市。委托诉讼代理人:巢励尧,山西中弘律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街69号。负责人:周慕冰,该行行长。委托诉讼代理人:白钧昕,男,1977年12月22日出生,汉族,系中国农行……