运输合同纠纷 （2019）吉0781民初1534号
裁判要旨
本案争议焦点是运费由二被告谁承担或共同承担的问题，根据庭审调查，承运人与托运人当时约定“货到付款”是指由收货人付运费，但没有具体约定如果收货人拒付运费的情况下怎么处理，属于约定不明，原告作为承运人，已经完成了合同约定的运输义务，但收货人拒不支付运费，根据合同相对性的原则，运费应当由托运人支付给承运人，至于托运人承担给付责任之后，最终是由谁承担运费是梁洪喜与于甲连买卖双方之间的纠纷。 梁洪喜主张根据交易习惯也是由收货人付运费，但未举证证明其陈述的事实，梁洪喜的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、梁洪喜立即给付马忠岩运输费5765元。 二、驳回马忠岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁洪喜负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙艳娟 二〇一九年五月十五日 书记员 王佳男 来源：
摘要
马忠岩与梁洪喜、于甲连运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初1534号 原告：马忠岩，男，1982年3月6日生，汉族，个体,现住黑龙江省。 被告：梁洪喜，男，1981年1月5日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：于甲连，男，1949年7月10日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人于凤君，女，1970年12月20日生，……