合伙协议纠纷 （2017）沪02民终9974号

上诉人与被上诉人签订的《项目合作协议书》约定了之间的合伙项目、出资数额、盈余分配等事项。此后，被上诉人出资20万元，上诉人则以品牌、技术、客户资源作为投资，故一审法院认定上诉人与被上诉人各方之间的合伙关系依法成立。但在合伙期间，上诉人与被上诉人之间发生纠纷。现被上诉人要求提前终止合伙关系，上诉人对此亦无异议，故一审法院对被上诉人要求解除合伙关系的主张予以支持。合伙关系终止后，应对合伙体财产予以清算。上诉人作为合伙体的项目负责人，应当提供充分证据证明合伙体的运作情况，包括投资款的使用以及合伙体财务、盈亏状况以便于清算，但上诉人既未能提供证据证明被上诉人投资款的具体使用情况，也未能提供证据证明合伙项目的盈亏情况，故对于上诉人抗辩称被上诉人投资的20万元均已用于合伙体的经营并已亏损，一审法院不予采信。被上诉人要求上诉人返还投资款20万元，合法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：一、解除被上诉人张勇与上诉人诸忠华之间签订的《项目合作协议书》；二、上诉人诸忠华应于判决生效之日起十日内返还被上诉人张勇投资款人民币200,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民

上诉人与被上诉人签订的《项目合作协议书》约定了之间的合伙项目、出资数额、盈余分配等事项。此后，被上诉人出资20万元，上诉人则以品牌、技术、客户资源作为投资，故一审法院认定上诉人与被上诉人各方之间的合伙关系依法成立。但在合伙期间，上诉人与被上诉人之间发生纠纷。现被上诉人要求提前终止合伙关系，上诉人对此亦无异议，故一审法院对被上诉人要求解除合伙关系的主张予以支持。合伙关系终止后，应对合伙体财产予以清算。上诉人作为合伙体的项目负责人，应当提供充分证据证明合伙体的运作情况，包括投资款的使用以及合伙体财务、盈亏状况以便于清算，但上诉人既未能提供证据证明被上诉人投资款的具体使用情况，也未能提供证据证明合伙

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9974号上诉人(原审被告)：诸忠华，男，1968年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王彬，上海国年律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张勇，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市。上诉人诸忠华因与被上诉人张勇合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初10670号民事判决，向本……