买卖合同纠纷 (2014)潍商终字第143号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于合同的相对方。王付军主张木胶板的购货方四建公司,四建公司抗辩称购货方系王其军。首先,王付军提交的《采购合同》中载明购货方系“诸城市文华公寓工程部”,四建公司亦认可诸城文华公寓项目使用的木胶板部分是由王付军提供,而该项目系由四建筑公司承建。其次,王付军提交的《采购合同》中有王泽云及郑明波签字,王泽云系四建公司工作人员。关于郑明波的身份,四建公司提交的其与孙某某签订的“补充协议”中有关于建筑材料价格的约定,王泽云、郑明波作为潍坊四建诸城文华公寓项目部的代表签署协议。第三、胡某作为四建公司的收料员,为王付军出具证明一份,证明四建公司欠款1060000元的事实。第四、庭审过程中,四建公司提交了借条四份,称“王付军从四建公司处借款465000元,证明已付款465000元”。从其庭审陈述中可见,四建公司认可其采购方的身份。综上,合同的双方应为王付军与四建公司。二、关于两份采购合同的问题。王付军提交的采购合同上面有四建公司认可的工作人员王泽云签字,表明其对合同内容系认可的。四建公司抗辩称合同约定的木胶板价格过高,并提交
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于合同的相对方。王付军主张木胶板的购货方四建公司,四建公司抗辩称购货方系王其军。首先,王付军提交的《采购合同》中载明购货方系“诸城市文华公寓工程部”,四建公司亦认可诸城文华公寓项目使用的木胶板部分是由王付军提供,而该项目系由四建筑公司承建。其次,王付军提交的《采购合同》中有王泽云及郑明波签字,王泽云系四建公司工作人员。关于郑明波的身份,四建公司提交的其与孙某某签订的“补充协议”中有关于建筑材料价格的约定,王泽云、郑明波作为潍坊四建诸城文华公寓项目部的代表签署协议。第三、胡某作为四建公司的收料员,为王付军出具证明一份
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第143号上诉人(原审被告):潍坊市第四建筑工程公司。法定代表人:王恒刚。委托代理人:任建群,山东海瑞达律师事务所律师。委托代理人:杜昆明,山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王付军。委托代理人:付科明。上诉人潍坊市第四建筑工程公司(以下简称四建公司)因与被上诉人王付军买卖合同纠纷一案,不服山东省潍坊市坊子区人民法院(201……