金融借款合同纠纷 （2021）粤20民终1431号

本案系金融借款合同纠纷，平安银行中山分行于2020年7月8日提起本案诉讼，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正、同年8月20日起施行）第一条第二款“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”以及第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”等规定可知，该司法解释并不适用于本案。游诚伟上诉主张应适用该司法解释第二十六条规定，确定本案利率的司法保护上限应为15.4%，理据不足，本院不予采纳。一审法院认定游诚伟应支付总计不超过年利率24%的利息、罚息及复利并无不当，本院予以维持，并对当事人未上诉的其他部分不作审查。综上所述，游诚伟的上诉理据不足，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由游诚伟负担。本判决为终审判决。审 判 长　　梁以劲审 判 员　　吴合波审 判 员　　章文佳二〇二一年二月二十六日法官助理　　孙翠红郭燕婷书记员李玉琴 来源：

本案系金融借款合同纠纷，平安银行中山分行于2020年7月8日提起本案诉讼，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正、同年8月20日起施行）第一条第二款“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”以及第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”等规定可知，该司法解释并不适用于本案。游诚伟上诉主张应适用该司法解释第二十六条规定，确定本案利率的司法保护上限应为15.4%，理据不足，本院不予采纳。一审法院认定游诚伟应支付总计不超过年利率24%的利息、罚

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1431号上诉人（原审被告）：游诚伟，男，1976年2月26日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市××××××××××××。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**×××××××××××××****601-603、605-606，**701-703-705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码……