买卖合同纠纷 （2017）冀05民终3735号

被告从原告处购建筑材料欠原告建筑材料款，事实清楚，证据充分，被告应依法偿还。被告称已偿还给中间人王瑞实，但没有证据证实，一审法院在本案中不予采信。庭审中被告委托代理人认为已超诉讼时效，但欠款条中并未注明还款日期，原告可随时主张权利，且原告的证人证实每年都给被告催要欠款，事实被告也已还款3O,000元，一审法院对被告委托代理人认为已超诉讼时效的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决：被告李恩兴于一审判决生效后十日内给付原告李中民建筑材料款人民币19,000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元收取140元，由被告李恩兴负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人李恩兴对被上诉人李中民的欠款是否超过诉讼时效问题。一审庭审期间，两位证人出庭作证接受质询，证明李中民每年农历年底都向李恩兴要钱，证明内容与李恩兴已还款30000元的事实互相印证，两位证人证言本院予以采信，可以认定李

被告从原告处购建筑材料欠原告建筑材料款，事实清楚，证据充分，被告应依法偿还。被告称已偿还给中间人王瑞实，但没有证据证实，一审法院在本案中不予采信。庭审中被告委托代理人认为已超诉讼时效，但欠款条中并未注明还款日期，原告可随时主张权利，且原告的证人证实每年都给被告催要欠款，事实被告也已还款3O,000元，一审法院对被告委托代理人认为已超诉讼时效的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决：被告李恩兴于一审判决生效后十日内给付原告李中民建筑材料款人民币19,000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条规定，加倍支付迟

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀05民终3735号 上诉人（原审被告）：李恩兴，男，1972年12月4日出生，汉族，现住威县。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李中民，男，1965年5月16日出生，汉族，现住威县。 上诉人李恩兴因与被上诉人李中民买卖合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初831号民事判决……