承揽合同纠纷 （2015）宁商终字第317号

戴仲燚、戴显林与马根东作为委托代理人的二机床公司于2012年2月10日所签订的协议书系承揽合同性质，为双方真实意思的表示，双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据马根东签字的确认承诺书，戴仲燚、戴显林已将2台5米×12米大型数控卧式车床的8根床身导轨、6块大中小拖板于2012年2月13日交付给二机床公司进行加工，后二机床公司进行加工后，未能全部交付上述导轨和拖板。根据戴仲燚、戴显林与马根东确认交接货数量的交货、接货确认书，二机床公司尚欠戴仲燚、戴显林2根导轨及2块大拖板未能交付，因二机床公司也陈述该导轨和拖板无法返还，故合同目的已无法实现，双方所签订的协议书应予以解除。合同解除时间应为2014年10月13日二机床公司在庭审中确认无法返还上述物品之日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，戴仲燚、戴显林无需支付已丢失的导轨与拖板的报酬。根据2013年6月7日的情况说明，戴仲燚、戴显林与二机床公司的委托代理人马根东已经确认将双方协议中的加工报酬提高至7万元，但对其中2000元的放空费用戴仲燚、戴

戴仲燚、戴显林与马根东作为委托代理人的二机床公司于2012年2月10日所签订的协议书系承揽合同性质，为双方真实意思的表示，双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据马根东签字的确认承诺书，戴仲燚、戴显林已将2台5米×12米大型数控卧式车床的8根床身导轨、6块大中小拖板于2012年2月13日交付给二机床公司进行加工，后二机床公司进行加工后，未能全部交付上述导轨和拖板。根据戴仲燚、戴显林与马根东确认交接货数量的交货、接货确认书，二机床公司尚欠戴仲燚、戴显林2根导轨及2块大拖板未能交付，因二机床公司也陈述该导轨和拖板无法返还，故合同目的已无法实现，双方所签订的协议书应予以解除。合同解除时间应为2014

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第317号上诉人（原审原告）戴仲燚，男，1979年10月11日生，汉族。上诉人（原审原告）戴显林，男，1973年1月14日生，汉族。上述两上诉人共同委托代理人周羽正、李越峰，江苏三法律师事务所律师。上诉人（原审被告）南京二机床数控机床有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区泰山路71号。法定代表人赵卫星，总经理。委托代理人周雨石，江苏兢慎律……