民间借贷纠纷 （2014）呼民终字第284号

上诉人周云亮向被上诉人王雪借款660000.00元，逾期未还的事实清楚。本案争议的焦点问题是，一、上诉人周云亮与被上诉人王雪之间是借贷关系还是投资关系；二、上诉人周云亮与被上诉人王雪之间争议款项的本金是440000.00元还是660000.00元；三、上诉人周云亮逾期还款是否应当给付利息。关于第一个焦点问题。上诉人周云亮为向被上诉人王雪借款，于2012年10月23日向被上诉人王雪出具个人贷款抵押合同，并于2012年10月25日向被上诉人王雪出具660000.00元的借据，约定2013年2月25日还款。上诉人周云亮主张其与被上诉人王雪是投资关系而非借贷关系，但其未提供有效证据予以佐证，因此，本院根据上诉人出具的借据确认上诉人周云亮与被上诉人王雪是借贷关系。关于第二个焦点问题。上诉人周云亮主张其收到的是投资款，本金为440000.00元，另220000.00元是利息。被上诉人王雪对此不予认可。上诉人周云亮未提供有效证据证实220000.00元是利息已预先扣除的事实，且其出具的借据中也未载明220000.00元利息的存在，因此，本院对上诉人周云亮借款本金为660000.00元的事实予以确认。

上诉人周云亮向被上诉人王雪借款660000.00元，逾期未还的事实清楚。本案争议的焦点问题是，一、上诉人周云亮与被上诉人王雪之间是借贷关系还是投资关系；二、上诉人周云亮与被上诉人王雪之间争议款项的本金是440000.00元还是660000.00元；三、上诉人周云亮逾期还款是否应当给付利息。关于第一个焦点问题。上诉人周云亮为向被上诉人王雪借款，于2012年10月23日向被上诉人王雪出具个人贷款抵押合同，并于2012年10月25日向被上诉人王雪出具660000.00元的借据，约定2013年2月25日还款。上诉人周云亮主张其与被上诉人王雪是投资关系而非借贷关系，但其未提供有效证据予以佐证，因此，本院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第284号上诉人（原审被告）周云亮，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人于培深，呼伦贝尔市海拉尔区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王雪，女，汉族，某人力资源和社会保障局公务员，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。原审被告王开通，……