物权保护纠纷 （2017）云03民终1925号

原告何朝敏以协议约定方式取得果园经营权，并缴纳相应承包费用，其经营管理权应当受到保护，但原告未提供证据证实被告实施的具体的侵害和妨碍行为，对其提出的要求二被告停止侵害，排除妨碍的诉讼请求，本院不予支持，原告提出赔偿经济损失30000元的诉讼主张，未提供相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告何朝敏的诉讼请求。案件受理费人民币550元，由原告何朝敏负担。二审中，被上诉人提交了证明一份，欲证明其向村委会四组交纳了2016—2018年13亩果园的土地租金。经质证，上诉人对该证据的三性均不予认可。本院认为，该证明与本案认定事实无关联，本院不予采信。经二审审理查明：2012年11月1日，金钟镇渔洞村委会四组（甲方）与何朝德、许东华、杨波（乙方）签订土地承包合同书，承包土地58.445亩，其中何朝德、许东华管理37亩，杨波管理21.445亩，承包期为2012年1月1日至2022年1月1日，合同对价格、付款方式、双方权利义务及违约责任进行了约定，并约定合同期内，如乙方需转租，需经甲方同意。自2015年

原告何朝敏以协议约定方式取得果园经营权，并缴纳相应承包费用，其经营管理权应当受到保护，但原告未提供证据证实被告实施的具体的侵害和妨碍行为，对其提出的要求二被告停止侵害，排除妨碍的诉讼请求，本院不予支持，原告提出赔偿经济损失30000元的诉讼主张，未提供相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告何朝敏的诉讼请求。案件受理费人民币550元，由原告何朝敏负担。二审中，被上诉人提交了证明一份，欲证明其向村委会四组交纳了2016—2018年13亩果园的土地租金。经质证，上诉人对该证据的三性均不予认可。本院认

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1925号上诉人（原审原告）：何朝敏，男，l980年4月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王发宾(又名王发兵)，男，1980年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：陶桂仙，女，1955年1月4日生，汉……