人身保险合同纠纷 （2018）川18民终493号
裁判要旨
本案争议焦点：财保雅安分公司在本案中的保险责任承担及是否采用补偿性原则赔付的问题。现作如下评判，梁富强此次发生的道路交通事故，属于保险合同约定的保险范围，故财保雅安分公司应当依约针对其损失进行理赔。庭审中，财保雅安分公司辩解梁富强伤残鉴定标准未依照双方保险合同约定的人身保险伤残评定标准进行伤残等级评定，故不承担此项保险金额的赔付责任；一审法院认为，伤残鉴定标准和等级标准的执行均属于保险公司免责赔付范围，财保雅安分公司要由此免除自身的赔偿责任，则必须依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对责任免除条款在订立保险合同时向投保人作出提示和明确说明，且必须达到足以使投保人引起注意的程度。保险人提示义务属于主动义务并不是应投保人要求才产生的被动义务；保险人针对免除责任条款以文字、字体、符号等方式作出的特别标识后，还应当主动向投保人出示、送达该条款，提醒投保人注意该条款的存在。财保雅安分公司在本案中仅凭借投保单引用黑体加粗字等为由作为其已经履行提示义务，但仍未举证证明其对应的保险条款已经送达给投保人或向被保险人进行了说明并引起了注意的事实。为此，该辩解理由不能成立，对梁富强不产生法律效力。故针
摘要
中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司与梁富强人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川18民终493号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地:四川省雅安市雨城区中大街***号。负责人：宋科，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁富强，男，1952年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。上诉……