人身保险合同纠纷 （2018）苏13民终21号
裁判要旨
卢阳在人保财险宿迁分公司投保的借款人人身意外伤害保险系双方真实意思表示，卢阳为自己投保意外伤害保险具有保险利益，属合法有效。双方应按保险合同约定履行各自义务，故卢阳在清偿民丰银行贷款本息后有权要求人保财险宿迁分公司向其给付意外伤残赔偿金。双方一审争议的焦点主要为，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，卢阳因交通事故受伤构成八级伤残，但在《人身保险伤残评定标准》中无对应等级的情况下，人保财险宿迁分公司应否承担支付意外伤残赔偿金的责任。一审法院认为，卢阳所受伤害依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定为八级伤残，然而在《人身保险伤残评定标准》中却无对应等级，故可以认定对本案所涉伤残《人身保险伤残评定标准》的认定标准已严苛于《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。涉案保险合同关于“保险人按《人身保险伤残评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以基本保险金额给付残疾保险金”的约定，实质上隐含了免除或限缩保险人责任的意思，保险人有责任和义务在订立合同时向投保人作出明确说明和提示义务，未作明确说明及提示的，相应责任免除条款对投保人不发生法律效力。诉讼中，人保财险宿迁分公司虽援引投保单中投保人处声明主
摘要
中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与卢阳人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终21号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢阳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保财险宿迁分公司）因与被上诉人卢阳人身保险合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区……