工伤保险待遇纠纷 （2017）粤19民终3072号

本案系工伤保险待遇纠纷，双方对球德公司须支付柏红梅停工留薪期工资、护理费、住院伙食费、复查费、鉴定费均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕球德公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于球德公司是否应支付柏红梅一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及手术费。关于柏红梅的工伤问题。首先，球德公司如对柏红梅的工伤认定及伤残等级不服，应自知道或应当知道起在规定期限内向相关机构、部门或机关提出异议。直到目前，球德公司未能提供相关证据证明已对柏红梅的工伤决定提出异议。其次，柏红梅因工受伤致十级伤残，依法可享受相关的工伤待遇。球德公司未为柏红梅办理工伤保险。因此，原审法院认定柏红梅可享受的工伤待遇应当全部由球德公司承担并无不当，本院予以维持。关于柏红梅手术费问题。出院诊断证明书出院建议：“休息6周、定期拍片复查，骨折愈合拆除内固定物，二次手术费约5000元”。球德公司主张无须支付柏红梅手术费没有依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。球德公司的

本案系工伤保险待遇纠纷，双方对球德公司须支付柏红梅停工留薪期工资、护理费、住院伙食费、复查费、鉴定费均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕球德公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于球德公司是否应支付柏红梅一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及手术费。关于柏红梅的工伤问题。首先，球德公司如对柏红梅的工伤认定及伤残等级不服，应自知道或应当知道起在规定期限内向相关机构、部门或机关提出异议。直到目前，球德公司未能提供相关证据证明已对柏红梅的工伤决定提出异议。其次，柏红梅因工受伤致

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3072号上诉人（原审原告）：东莞市球德五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗麒麟城工业区。法定代表人：李廷尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏红梅，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人东莞市球德五金制品有限公司（以下简称球德公司）因与被上诉人柏红梅……