金融借款合同纠纷 （2015）常商终字第93号

民事合同的成立，当事人的意思表示必须真实。江南银行主张王平、王凤仙对芮小建向江南银行借款20万元的债务承担保证责任，提供的保证合同上“王平”、“王凤仙”的签字与其本人签署的字迹样本，以及保证合同上“王凤仙”的指印与其本人所摁的指印样本并不一致，因此不能证明该保证合同是王平、王凤仙本人所签，因此，江南银行主张的保证合同因不能证明是王平、王凤仙本人的真实意思，该合同不能成立，王平、王凤仙对芮小建向江南银行借款20万元的债务无需承担保证责任。关于江南银行主张王凤仙需承担夫妻共同债务的问题，因本案江南银行起诉时的诉请为要求王凤仙承担保证责任，故本案对此不予处理。上诉人王平、王凤仙的上诉请求成立，本院予以支持。本案因出现新的事实，导致原审判决部分错误，本院依法改判。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持溧阳市人民法院（2014）溧商初字第00425号民事判决第一项；二、撤销溧阳市人民法院（2014）溧商初字第00425号民事判决第二项及案件受理费部分；三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请

民事合同的成立，当事人的意思表示必须真实。江南银行主张王平、王凤仙对芮小建向江南银行借款20万元的债务承担保证责任，提供的保证合同上“王平”、“王凤仙”的签字与其本人签署的字迹样本，以及保证合同上“王凤仙”的指印与其本人所摁的指印样本并不一致，因此不能证明该保证合同是王平、王凤仙本人所签，因此，江南银行主张的保证合同因不能证明是王平、王凤仙本人的真实意思，该合同不能成立，王平、王凤仙对芮小建向江南银行借款20万元的债务无需承担保证责任。关于江南银行主张王凤仙需承担夫妻共同债务的问题，因本案江南银行起诉时的诉请为要求王凤仙承担保证责任，故本案对此不予处理。上诉人王平、王凤仙的上诉请求成立，本院予

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第93号上诉人（原审被告）王平。委托代理人刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王凤仙。委托代理人刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托代理人朱俊英，江苏常明律师事务所律师。委托代理人杨灵明，该公……