合伙协议纠纷 （2017）桂12民终1259号
裁判要旨
《退股协议书》虽以“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司”名义，但该协议的签订在“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司”成立之前，事后“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司又未予以追认，因此，覃文胜与罗光华等4人签订的《退股协议书》系其之间的个人行为，与宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司无关，双方签订的《退股协议书》名为退股协议实为退伙协议。该协议经双方协商决定，系双方真实意思的表示，且协议内容未违反法律规定，故双方签订的《退股协议书》合法有效，依法受法律保护。我国《合同法》明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，罗光华等4人未按退伙协议的约定履行金钱给付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，覃文胜诉请罗光华等4人退还其退伙款40000元有事实和法律依据，予以支持；覃文胜诉请罗光华等4人按银行同期贷款24%的利率计算利息过高，应按年利率6%计付逾期退款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、罗光华、兰雷军、吴付敏
摘要
《退股协议书》虽以“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司”名义，但该协议的签订在“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司”成立之前，事后“宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司又未予以追认，因此，覃文胜与罗光华等4人签订的《退股协议书》系其之间的个人行为，与宜州市统宜醇基科技开发有限责任公司无关，双方签订的《退股协议书》名为退股协议实为退伙协议。该协议经双方协商决定，系双方真实意思的表示，且协议内容未违反法律规定，故双方签订的《退股协议书》合法有效，依法受法律保护。我国《合同法》明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，罗
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂12民终1259号 上诉人（原审被告）：罗光华，男，1966年5月31日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 上诉人（原审被告）：吴付敏，男，1971年8月10日生，仫佬族，居民，住河池市宜州区。 上诉人（原审被告）：兰雷军，男，1966年3月9日生，壮族，居民，住河池市宜州区。 上诉人（原审被告）：吕利标，男，1955年12月14日……