执行异议之诉 （2019）京02民初412号

本案的争议焦点是，沈自立要求追加青旅实业公司为（2017）京02执696号执行案件被执行人的申请能否得到支持。本院认为，在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，避免随意扩大变更、追加范围。沈自立要求追加的依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”首先，从条文字面意思理解，本条规定中不足清偿的债务是生效法律文书确定的债务，换言之本条规定中的被执行人应为生效法律文书确定的债务人，即确定最初债务的生效法律文书。本案中，确定最初债务的生效法律文书是（2017）京仲裁字第1671号裁决书，虽然青旅物流公司被追加为（2017）京02执696号执行案件的被执行人，但其并非（2017）京仲裁字第1671号裁决书确定的债务人，青旅物流公司不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的“被执行人”。

本案的争议焦点是，沈自立要求追加青旅实业公司为（2017）京02执696号执行案件被执行人的申请能否得到支持。本院认为，在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，避免随意扩大变更、追加范围。沈自立要求追加的依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”首先，从条文字面意思理解，本条规定中不足清偿的债务是生效法律文书确定的债务，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初412号原告：沈自立，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：高洁松，北京怡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小玮，北京怡天律师事务所律师。被告：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人：陈加海。被告：青旅联合物流科技集团有限公司，住所地北京市大兴区……