买卖合同纠纷 （2019）豫1025民初4039号
裁判要旨
当事人应按约定全面履行自己的义务。 本案徐伟涛欠谢二强货款13281.5元，有徐伟涛为谢二强出具的欠条为证，本院予以认定，此款徐伟涛应及时支付谢二强。 徐伟涛辩称依协议约定，货物出售后方能支付谢二强，为证明其主张，徐伟涛提供郑永恩的证言。 首先，郑永恩作为谢伟涛雇佣员工，与徐伟涛有直接利害关系，仅凭其证言，不足以证明案件事实，其次郑永恩证明的内容中，也仅证明其就谢二强出售的白纸，向徐伟涛请示，徐伟涛指示先记住斤数，什么时候卖出去再支付谢二强货款，该证明内容仅为徐伟涛对其员工的指示，并不能证明谢二强与徐伟涛之间的约定。 本案原告持有的证据一中、十三份凭证中十二份，明确载明：“欠条”，并标明金额，第六份虽未标注“欠条”但中明确载明数量，双方对每斤0.5万的价格均无异议，上述款项应当支付原告谢二强。 徐伟涛辩称已支付部分货款，仅认可原告证据一中的1和6，其他凭证钱款已经支付只是欠条没有收回，徐伟涛作为完全民事行为能力人和具备丰富市场交易经验的收购商，应知晓支付款项不收回欠条的后果，现本案欠条谢二强持有，徐伟涛主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百
摘要
谢二强与徐伟涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初4039号原告：谢二强，男，汉族，1966年5月7日生，住襄城县。 委托代理人：闫金木，男，1948年5月14日生，汉族，住襄城县。 被告：徐伟涛，男，汉族，1977年11月26日生，住襄城县。 原告谢二强与被告徐伟涛买卖合同纠纷一案，2019年11月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。……