建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终9793号

本案为建设工程合同纠纷。当事人的争议焦点有三点：第一，钟志明与六建公司之间是否为挂靠和被挂靠的关系；第二，云东海公司应否对涉案工程款承担连带支付责任；第三，汇方公司是否尚欠付涉案工程款。关于六建公司与钟志明之间的关系。六建公司主张其与钟志明是内部承包合同关系，六建公司与钟志明就涉案工程款的结算属于内部关系，应依据合同相对性原则直接向六建公司支付涉案工程款。而汇方公司和钟志明确认涉案工程实际施工人为钟志明，其是挂靠六建公司承建涉案工程，汇方公司主张其与六建公司之间不存在真实的建设工程施工合同关系，六建公司主张汇方公司支付工程款没有法律依据。建设单位内部承包合同是指工程承包人就其承包的全部或部分工程与其下属分支机构或职工签订的工程承包合同，属建筑施工企业的一种内部经营方式。而挂靠则是指实际施工主体借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程，该实际施工主体与被挂靠企业间并不存在隶属或管理关系，构成独立主体间的承包合同关系。挂靠行为的特征为：第一，挂靠人没有从事建筑活动的主体资格，或者虽有从事建筑活动的主体资格但不具备其承揽的建设工程项目所要求的相应的资质等级。第二，挂靠人向被挂靠企业交纳一定数

本案为建设工程合同纠纷。当事人的争议焦点有三点：第一，钟志明与六建公司之间是否为挂靠和被挂靠的关系；第二，云东海公司应否对涉案工程款承担连带支付责任；第三，汇方公司是否尚欠付涉案工程款。关于六建公司与钟志明之间的关系。六建公司主张其与钟志明是内部承包合同关系，六建公司与钟志明就涉案工程款的结算属于内部关系，应依据合同相对性原则直接向六建公司支付涉案工程款。而汇方公司和钟志明确认涉案工程实际施工人为钟志明，其是挂靠六建公司承建涉案工程，汇方公司主张其与六建公司之间不存在真实的建设工程施工合同关系，六建公司主张汇方公司支付工程款没有法律依据。建设单位内部承包合同是指工程承包人就其承包的全部或部分工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9793号上诉人（原审原告）：四川省第六建筑有限公司，住所地四川省成都市金牛区****16号，统一社会信用代码915************987。法定代表人:任予锋。委托诉讼代理人：张洪亮，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢步强，四川迪扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水汇方房地产开发有限公司，住所地广东省佛山……