金融借款合同纠纷 （2015）镇商初字第11号

原告与被告利华铜业签订的两份最高额抵押合同及借款合同，原告与被告利华电子签订的两份最高额抵押合同，原告与被告新丰电子签订的两份最高额保证合同，原告与被告朱建华签订的最高保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，有关抵押部分均在相关部门办理了抵押登记手续，上述合同均合法有效。原告按约向被告利华铜业发放贷款3000万元，并按约开具3000万元的银行承兑汇票。贷款到期后被告利华铜业未能履行还款义务，应承担偿还原告借款本息的责任；被告利华铜业在承兑汇票到期后未能按约向原告缴纳汇票承兑款，扣除保证金后尚有2100万元的票据敞口，按约转为被告利华铜业的逾期贷款，被告利华铜业司应当偿还该笔逾期贷款，并按约定承担逾期还款的利息。被告新丰电子、被告朱建华在被告利华铜业未偿还原告款项时亦未能履行保证责任，应当在各自的担保范围内承担连带还款责任。如被告利华铜业未能在本判决确定的期限内履行1500万元借款本息的还款义务，原告有权以被告利华铜业提供的抵押物房产在最高额1770万元范围内折价，或以变卖、拍卖该抵押物所得价款优先受偿；以被告利华铜业提供的抵押物土地在最高额755万元范围内折价

原告与被告利华铜业签订的两份最高额抵押合同及借款合同，原告与被告利华电子签订的两份最高额抵押合同，原告与被告新丰电子签订的两份最高额保证合同，原告与被告朱建华签订的最高保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，有关抵押部分均在相关部门办理了抵押登记手续，上述合同均合法有效。原告按约向被告利华铜业发放贷款3000万元，并按约开具3000万元的银行承兑汇票。贷款到期后被告利华铜业未能履行还款义务，应承担偿还原告借款本息的责任；被告利华铜业在承兑汇票到期后未能按约向原告缴纳汇票承兑款，扣除保证金后尚有2100万元的票据敞口，按约转为被告利华铜业的逾期贷款，被告利华铜业司应当偿

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商初字第11号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地江苏省丹阳市云阳路60号。负责人高正东，该支行行长。委托代理人王礼明，该支行职员。委托代理人张正明，该支行职员。被告江苏利华铜业有限公司，住所地丹阳市后巷镇五星工业开发区。法定代表人朱建华，该公司董事长。被告丹阳利华电子有限公司，住所地丹阳市后巷镇五星工业开发区。法定代表朱建华，该公……