民间借贷纠纷 (2017)内22民终1015号

案号
(2017)内22民终1015号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

白双泉向包满都拉借款13270元,为包满都拉出具了欠据,约定了还款日期,双方就形成了合同之债,到了还款日期后经包满都拉多次催要白双泉拒不偿还债务款的行为,违反了诚实信用原则,具有过错,应予纠正。对包满都拉要求白双泉给付欠款13270元的诉讼请求,该院予以支持。包满都拉在庭审时提供的欠据属制式合同,上面载明超期不还每天支付欠款金额2%滞纳金的条款属霸王条款,对白双泉明显不利,且欠据上载明的超期支付日2%滞纳金明显超出了我国法律对支付利息及违约金的强制性规定。根据相关法律规定,逾期利息以银行同期同类贷款利率从逾期的次日即2016年10月31日开始计算为宜。包满都拉主张欠据上载明的借款金额13270元为本金,对此白双泉又未到庭参加诉讼提供有效证据予以反驳,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,该院认定包满都拉持有的欠据上载明的借款金额13270元为本金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

摘要

白双泉向包满都拉借款13270元,为包满都拉出具了欠据,约定了还款日期,双方就形成了合同之债,到了还款日期后经包满都拉多次催要白双泉拒不偿还债务款的行为,违反了诚实信用原则,具有过错,应予纠正。对包满都拉要求白双泉给付欠款13270元的诉讼请求,该院予以支持。包满都拉在庭审时提供的欠据属制式合同,上面载明超期不还每天支付欠款金额2%滞纳金的条款属霸王条款,对白双泉明显不利,且欠据上载明的超期支付日2%滞纳金明显超出了我国法律对支付利息及违约金的强制性规定。根据相关法律规定,逾期利息以银行同期同类贷款利率从逾期的次日即2016年10月31日开始计算为宜。包满都拉主张欠据上载明的借款金额13270

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2017)内22民终1015号上诉人(原审被告):白双泉,男,1962年1月10日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告):包满都拉,男,1965年8月14日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人杨建华,科右中旗”148”指挥中心法律服务所法……