乡政府 （2019）苏0507行初44号
裁判要旨
原告提供的证据1至证据6与本案具有关联性，且真实、合法，本院予以确认。 证据7因系复印件，对其真实性本院不予确认。 经审理查明，2012年3月20日，苏南运河相城段整治工程领导小组办公室向原告望新水上加油站发出《苏州市相城区苏南运河相城段整治工程拆迁通知》，明确：按江苏省发展和改革委员会苏发改交通发[2008]748号《省发展改革委关于苏南运河苏州市区段三级航道整治工程初步设计的批复》的文件要求，你单位已纳入运河整治拆迁范围。 对被拆迁房屋、设施等进行补偿委托属地政府予以实施。 同年11月12日，苏州市相城区望亭镇人民政府拆迁办公室（以下简称望亭镇拆迁办）和苏州市相城区望亭镇××村村民委员会（以下简称何家角委会）向原告出具了《关于苏州市相城区望亭望新水上加油站拆建的证明》，明确：因运河“四改三”拓宽工程，位于望亭镇××村的望新水上加油站被列入拆迁范围，经企业方与政府拆迁办和村委多次协商，一致同意望新水上加油站搬迁进入正在建设中的运河服务区，具体位置仍在何家角，原加油站地址沿运河向南800米处。 加油站用地通过定向拍卖的方式进行。 同年12月14日，原告望亭望新水上加油站（乙方）与望亭镇
摘要
苏州市相城区望亭望新水上加油站与苏州市相城区望亭镇人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0507行初44号原告：苏州市相城区望亭望新水上加油站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。 投资人：胥良风，男，1963年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚银，江苏九胜律师事务所律师。 被告：苏州市相城区望亭镇人民政府，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇御亭路2……